Кто такая Гусева?
Что такое телефонограмма?

Я выиграла суд в мировом суде. В моем случае им была послана телефонограмма, ее получила Гусева, т.е. они были извещены, и суд принял заочное решение.

"Значит будут привлекать и третье лицо к ответственности"
Вы не правы, третье лицо не ответственно, можно их правда сделать со-ответчиками, что тоже мысль :) тогда они точно забегают и будут доказывать... лично я пока с оператором старался непортить отношения - они меня честно предупредили про нечистоплотность Элио.

Третье лицо можно заявить в исковом, а можно подать отдельное ходатайство о привлечении третьего лица к процессу. Но в любом случае, для этого нужно знать не только их ОПФ, но и адрес :)
В инете найти все можно..

НЕ получали

Значит будут привлекать и третье лицо к ответственности, пока они не докажут, что денег действительно получали.
Им нет смысла скрывать этот факт, поскольку тогда они окажутся виноватыми.

"По телефону они мне сказали, что ничего не дадут."
Тогда и указывайте их третьим лицом - суд их вызовет и они придут как миленькие и/или отзыв пришлют, что денег не получали.
Как оператор называется??

Денис, а что делать в этом случае? Где я могу взять такое подтверждение? По телефону они мне сказали, что ничего не дадут. Что они вообще ни при чем и разговаривать со мной не собираются. А суд просит узнать их правовую форму, чтобы дать мне запрос. Как быть?

Скиньте, пожалуйста, кто знает, ссылку на закон "О защите прав потребителей" или др.документ, на который можно ссылаться по поводу неустойки по срокам возврата денег.

"Делаю вывод, что если нет доказательств, что была бронь и т.д., то указывать третье лицо нет смысла. "

Если вам суд задаст вопрос, а у вас есть подтверждение что деньги агент не перечислял оператору, вы что покажете им?

Вчера был суд. Делаю вывод, что если нет доказательств, что была бронь и т.д., то указывать третье лицо нет смысла. Потому, как они 100% не при делах, в моём случае это так, а суд делает запросы в налоговую, а это время. И сам истец должен ездить с запросами, от которых заведомо не будет пользы.

приговор должен быть по уголовному делу щаведенному ОБЭП?

Уточняю - приговор нужен не для банкротства, а для доказательства вины..

Кстати, всем "на подумать"... будем банкротить Элио в официальном порядке? Только для этого нужно правда дождаться приговора в отношении Ольги и/или Ибрагимова..

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Статья 3. Ответственность общества
3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

"Денис, я надеюсь, после того, как Вы принесли им все бумажки, с остальной сотни уже не будут всё требовать?
Как нам с Вами повезло! "

Спасибо, следующим в Черемушкинском суде должно быть немного попроще. С одной стороны Лариса права - каждый иск отдельный и документы представлять надо. С другой стороны, насколько я знаю, все иски передают той же судье (Мищенко О. А.), а ей уже будет понятно, что бесконечно разыскивать ООО "ЭЛИО-тур" смысла большого не будет.
К тому же мы все, включая меня, заинтересованы в том, чтобы как можно больше судебных актов вступило в силу как можно быстрее.
Поясню - искать что-то нужно где светлее. Искать наши деньги все же правильнее там, где они есть. У Ольги, я догадываюсь, мало что за душой, а вот г-н Ибрагимов - другое дело.
Он остается руководителем данного ООО и для него статья 315 УК очень подходит. Еще надо подумать про ст. 196 УК.

Алиса, я вас поддержу в вашем призыве - не идите на шантаж.. к тому же такой неумелый.

У кого есть фотки, вывесите.
Работает частный детектив.